View my profile on LinkedIn

Iphone, who care ?

Ne scrivono tutti, ed io chi sono per astenermi ??? :-)

Ovviamente non ne penso bene, come di tutte le cose Apple che godono della mia assoluta indifferenza.

Premetto che parlo da soddisfatto utilizzatore di nokia 6600, per la cronaca ne ho tre, giusto per non rischiare di rimanere a piedi, visto che è fuori produzione da un sacco.

Ad ognuno le sue manie…

L’iphone l’ho avuto in mano solo per qualche minuto in due volte, lo hanno un mio collega ed un mio amico ed e’ veramente bello a vedersi, e pur essendo non grandissimo pesa come un mattone, potrebbe essere una cabina della Sip zippata.

Ecco la mia considerazione, anzi ne faccio due: ma prima che uscisse l’iphone come si faceva ???

La gente non telefonava, non faceva foto, non comunicava, non usava l’umts ???

err…  veramente l’umts non lo usa ancora….

Seconda considerazione: ma Apple una volta non faceva i computer ? Da un pò di tempo non produce che:

1) lettori mp3
2) telefoni cellulari
3) portatili così sottili  da essere mal utilizzabili e che tagliano (non scherzo)


4) sistemi operativi col kernel scopiazzato da freebsd (vivaddio)

adesso ci mancava solo la release “leopardo di neve” a rompere i maroni, gli utenti Apple vivono nell’eterno orgasmo della prossima release del loro sfavillante sistema operativo…

Ma poi perche’ ?

Se dicono sempre che va’ tanto bene che bisogno c’e’ di aggiornarlo ???

Su, ora sfogatevi, potete anche insultarmi, ma niente parolacce e niente offese ai parenti stretti, questo e’ un blog per bene.   :-)

17 Comments

  1. Buttha says:

    > Se dicono sempre che va’ tanto bene che bisogno c’e’ di aggiornarlo ???

    Si aggiorna perchè l’informatica ha la caratteristica di evolvere e OS X, in particolar modo, spesso traccia la strada dell’evoluzione.
    Ho usato per anni linux come desktop, a partire dalle prime slackware su dischetto arrivando alle ultime ubuntu, ma ti assicuro che OS X è semplicemente su un altro pianeta. Non c’è storia, lascia perdere che non c’è proprio storia.

  2. gain says:

    come diavolo ha fatto a tagliarsi sul gomito? o.O

  3. Spewk says:

    buttha ha ragione, osx è un altro pianeta rispetto a linux…ma ciò non toglie che brucerei apple seduta stante.
    mi sta letteralmente sulle p***e la politica di steve jobs: brevetti dappertutto, macchine chiuse, confraternita di fedeli devoti alle loro macchine (è vero! basti guardare un qualunque apple fanboy per rendersi conto di come sono schiavizzati mentalmente,e lo dice uno col ragazzo iperfanboy).
    l’iphone? una schifezza. l’ho avuto per 1 mese, preferisco di gran lunga l’n95. e poi nella versione nuova cosa han messo in più? umts e? gps? ma chi lo usa l’umts?
    per non parlare delle lacune e dei bug che son rimasti dall’iphone vecchio….
    steve…ritirati!

    una nota di merito all’unico prodotto apple per cui stravedo (se solo fosse pubblicizzato di più)… il mac mini: un computer potente a poco prezzo

  4. Buttha says:

    P.S. chiaramente aggiornano anche per far cassa, e i milioni di rumors di contorno sono assolutamente insopportabili

  5. Matteo_M says:

    Ma per tagliarsi sul gomito… come usa il pc quello? :D

    (almeno so che se vengo aggredito in casa posso lanciargli un mac e staccargli la testa di netto ._. )

  6. Lo usi al posto delle lame rotanti di Goldrake ???

  7. LuNa says:

    Su iphone ti do parzialmente ragione in quanto non ne vedo (per ora) il senso: con il nuovo firmware 2.0 fa veramente qualsiasi cosa :D compresi toast ben cotti.
    Sul sistema operativo, sono contrario in quanto per 1000 motivi è un favoloso sistema operativo. Io ho principalmente bisogno di workstation, a casa uso linux come desktop, ma è una mazzata nei marroni in confronto a OSX (che ho). Poi un’altra cosa, importantissima dal mio punto di vista: è veramente semplice, più semplice di windows. Se Jobbs si decide a renderlo installabile (non che non lo sia in termini tecnici) legalmente su qualsiasi hardware, la diffusione sarebbe mostruosa.

  8. Nicola says:

    Comincio con il dirti che non sono un utente Apple e forse mai lo sarò… I prodotti di Apple dal punto di vista hardware mi piacciono molto e sono molto più curati dei prodotti concorrenti (vedi iBook, iPod ecc.). Non li adotterò mai però perché li ritengo troppo chiusi e vincolanti! Ad esempio da un lettore MP3 che ho regolarmente acquistato mi aspetto di poterne fare ciò che meglio credo e di poterlo gestire con il programma che ritengo migliore e non devo essere forzatamente vincolato a iTunes! Però questo è un altro discorso…
    Il tuo articolo lo trovo giusto solo in parte e solo quando affermi che il mondo della telefonia è sempre andato avanti anche senza iPhone… Giustissimo!
    Per il resto però, l’articolo è alquanto sterile e non porta nulla di nuovo…
    Il tuo tono provocatorio e sacente poi non è il massimo e mi permetto di dire che non è il miglior modo di dire le cose anzi serve solo a creare inutili flame.
    Queste “guerre” tra utenti Mac – GNU/Linux e Windows non portano a nulla!
    Piuttosto impegnamoci di più ad aiutare a migliorare sempre più il nostro sistema operativo e per farlo bisogna lavorarci su e non passare il tempo a denigrare gli altri sistemi! Ti auguro comunque buona fortuna con il tuo sito!
    Ciao e a presto!

  9. diggita.it says:

    Iphone, who care ?…

    Ne scrivono tutti, ed io chi sono per astenermi ??? :-)

    Ovviamente non ne penso bene, come di tutte le cose Apple che godono della mia assoluta indifferenza….

  10. Beh, Nicola sembra l’unico ad aver capito lo spirito del post :-D

  11. daniele says:

    “Se Jobbs si decide a renderlo installabile (non che non lo sia in termini tecnici) legalmente su qualsiasi -hardware, la diffusione sarebbe mostruosa.”

    Effettivamente il problema è solo di ordine legale e commerciale: ormai leopard s’installa tranquillamente anche su pc con processori AMD.

  12. La questione e’ assai piu’ spinosa di quanto possa sembrare.

    Il problema IMHO sono i driver delle periferiche: apple supporta quello che mette nelle sue macchine ed i driver sono ovviamente perfetti e molto performanti, ci saranno 100 periferiche divese in tutto ?

    Pensa solo alle schede audio che ci sono negli apple e che ci sono nel mondo dei pc.

    Pensate al bagno di sangue che sarebbe se si dovessero scrivere i driver delle periferiche attualmente disponibili nel mondo che mac osx non riconosce.

    Tu compri leopard, lo vai a montare nel tuo pc di casa e non vede qualche pezzo di hardware, la prima cosa che pensi qual’e’ ???

    CHE SCHIFO DI SISTEMA OPERATIVO !!!

    Senza contare il fatto che se demandassero la scrittura dei driver alle case produttrici, come logico, pensa a quanti programmatori scarponi ci sono che potrebbero fornire agli utenti dei driver cosi’ schifosi da mandare in crash leopard.

    Con windows e’ successo una marea di volte.

    E l’utente cosa pensa ?

    CHE SCHIFO DI SISTEMA OPERATIVO !!!

    Date retta, a Apple NON conviene far installare il suo s.o., per quanto buono sia, su tutti i pc del pianeta, ne ricaverebbe solo grattacapi a livelli planetari.

    Che lo usino fuori dagli apple gli smanettoni, ovviamente senza supporto… ;-)

  13. Buttha says:

    Sacrosante parole, spippolazione (mi fa un po’ strano chiamarti così, però :-) ).
    Non solo si risparmia un sacco di problemi, ma tiene in vita il suo mercato hardware. I confronti tra le macchine Apple e tutti gli altri non hanno nessun senso dal momento in cui, se voglio OS X (e lo voglio), sono costretto a prendere un Mac.
    A parte il ricatto commerciale (non so se l’hardware in meno che venderebbo sarebbe ricompensato dalle licenze in più di osx che venderebbero oppure no), cmq, è una scelta che porta i suoi frutti in quanto a stabilità.
    Anche l’SDK per l’iPhone, per esempio, pone dei paletti molto precisi e severi: i file di sistema non si toccano, tanto per dirne una. Tutto il mondo (degli sviluppatori che ora offrono le applicazioni che girano sui telefoni crackati e che possono fare qualsiasi cosa) si lamentano e la giudicano una scelta troppo severa mentre io (come tanti altri), che ho visto l’iPhone bloccarsi (e sono stato costretto ad un totale ripristino) per un applicazione scritta con i piedi, tutto sommato giudico la scelta corretta.

  14. Quella di Aplle è una scelta aziendalmente plausibile e condivisibile, dopotutto apple e’ una azienda che cerca il profitto e in quest’ottica si devono muovere…

    Forse sono i mac fan la peggior cosa, come tutti i fan che vanno oltre un certo limite.

    Anch’io sono un fan di debian, ma, per esempio quando c’e’ da usare windows perche’ è superiore (ebbene si, ci sono usi per cui si deve usare windows) uso windows.

    …e mi puoi chiamare LoSpippolo, come fanno gli amici al bar :-D

  15. Saint Andres says:

    Beh, il fatto che gli OS vegano aggiornati spesso è per introdurre migliorie che vengono rese disponibili con il tempo, non necessariamente perché le cose vanno male!

  16. Buttha says:

    ok, vada per LoSpippolo :-)

  17. LuNa says:

    non è troppo troppo vero
    proprio grazie al progetto osx86 sono già usciti quintali di driver sviluppati gratuitamente come succede per linux. Secondo me il fatto dei driver è tutta fuffa, quanto piuttosto come dice Buttha “tiene in vita il suo mercato hardware” credo sia l’unico motivo. Poi basta fare una HCL (anche microsoft la fa, da secoli) o come appunto ha fatto M$, che ha reso VOLUTAMENTE 100% compatibile vista con i mac intel, pubblicizzandolo perfino (lo hanno visto tutti) in grandi catene informatiche installato e perfettamente funzionante su dei macpro.

Leave a Reply

hitstatus